Евгений Михайленко

Что же есть кризис для российских реалий?

Отрывок из книги Е. Михайленко «Архитектура высокоэффективного бизнеса. Как перестать быть заложником обстоятельств и заставить бизнес работать на себя.»

От мирового уровня переместимся на уровень отдельной страны – России. Что же есть кризис для российских реалий?

В первую очередь необходимо отметить, что в России один кризис наложился на другой. То есть глобальный кризис сопровождается своим, «доморощенным». Если бы не наступил «глобальный шухер», то Россия неизбежно окунулась бы в свой собственный, который тоже бы раем не показался. Системных причин тому много: экономических, административных, политических, транспортных, экологических, криминальных, военных и так далее. Практически нет ни одной сферы деятельности, про которую с чистой душой можно было бы сказать: «ну хоть с этим у нас все в порядке». Российский кризис – это целый букет внутренних и внешних проблем.

По моему глубочайшему убеждению, нынешний кризис во всех сферах российской экономики назревал давно и был лишь усилен наступлением общемирового кризиса. Положительная конъюнктура рынков, постоянный приток «сырьевых» денег, питающих бюджет страны, явились успокоительными средствами, которые притупили чувство опасности многих руководителей, что в конечном итоге и не позволило быстро перестроить работу возглавляемых ими компаний на рынке со значительно сократившимся спросом. Что характерно, точно то же самое произошло и государственными мужами.

Прежде всего, это кризис управленческий. Грамотные управленцы в России отсутствуют как класс, редкие исключения лишь подтверждают правило. Это касается всех сфер управления – государства, бизнеса, общества. Управление во всех областях осуществляется крайне неэффективно, все государственные программы, по своей сути, с треском провалились. Государство не продемонстрировало сколь-нибудь значимых результатов ни в жилищном строительстве, ни в реформе образования (ее результаты еще долго будут притчей во языцах), да и с сельским хозяйством и всем остальным «как-то нехорошо вышло». Наплыва коррупционеров в тюрьмах страны как-то не наблюдается, а вот поборы со стороны государственных чиновников и силовиков заметно возросли.

Кавказ не демонстрирует тенденций к успокоению. Демография ужасает. Список можно продолжать бесконечно.

Российские компании также звезд с неба не схватили. Экономика как была сырьевой, так и осталась. Основные средства большинства компаний остаются невероятно изношенными, так что резкий рост техногенных аварий в ближайшем будущем обеспечен. В итоге, мы рискуем увидеть технологический упадок даже при высоких мировых ценах на нефть и газ, отмене санкций и так далее, ибо и сам топливно-энергетический комплекс также устарел и нуждается в колоссальных инвестициях. Вдобавок ко всему, российские компании с приходом мирового кризиса и санкций потеряли доступ к дешевым иностранным заемным ресурсам в виде дешевых долгосрочных кредитов и IPO.

Система, которая сложилась на уровне России, сама по себе настолько несовершенна, что порождает чудовищ, как во властных и силовых структурах, так и в бизнесе. И тут проблема как раз в отсутствии системного подхода к управлению этой самой системой. Органы государственного управления, которые должны регулировать процессы в ней, сохраняя при этом ее равновесие и поступательное развитие, этого не делают. Повышая налоги, государство отбирает у людей ресурсы, не давая ничего взамен или давая слишком мало (нарушая равновесие), и в этой ситуации система уравновешивается сама, в извращенном виде – в сознании людей укореняются представления о том, что надо самим брать у государства необходимое – то есть уравновешивающим компонентом становится коррупция и воровство на всех уровнях.

Что же происходит не так? В первую очередь, изоляция страны в условиях смены глобальной экономической системы противоречит коренным интересам всего Российского общества и государства. Она не оставляет ни малейших надежд даже на попытку модернизации экономики, не говоря уже о переходе страны на современную модель органического роста. Далее, ставка на традиционные для России «количественные» задачи (удвоение ВВП, обеспечения 40% прироста грузоперевозок и так далее) не дает ничего полезного, важен не размер, а эффективность. Попытка наращивать централизованные инвестиции при отсутствии рыночных механизмов на низовом уровне – бессмысленная трата ресурсов. Ущербная инвестиционная система поглотит без малейших проблем любые вливания, ни дав при этом никакой полезной отдачи. Непонимание этого – серьезнейшая проблема проводимой экономической политики. Экономическое развитие России требует отхода от традиционных «совково-бюрократических» методов хозяйствования, а не их всемерного укрепления. Следует максимально использовать (как это сделали экономики Азии) возможности заимствования технологий, а также управленческих практик. При этом, особое внимание следует уделять не макроэкономической стабильности и созданию «институтов развития» на национальном уровне, а выращиванию той низовой бизнес-среды, которая может и должна быть экономическим локомотивом страны. Дома начинают строить с фундамента, а не с надстроек.

© 2016, Ассоциация экспертов системного менеджмента «МихиКо». Все права защищены.

No votes yet.
Please wait...